人工智能公司因侵犯版权而被起诉，但人工智能生成的图像也给最终用户带来了潜在的法律风险。
在IEEE Spectrum上发表的一篇论文中，认知科学家Gary Marcus博士和电影概念艺术家Reid Southen概述了人工智能艺术生成器日益严重的视觉抄袭问题。
我们之前报道了Southen和其他人使用Midjourney v6生成的图像。经过一些仔细的提示，生成的图像看起来非常类似于版权大片的屏幕抓取。
Midjourney的T & C现在警告用户，如果他们使用其平台制作侵犯版权的材料，他们可能会被禁止，并可能面临法律诉讼。Southen随后被禁止，因为他指出了Midjourney v6的抄袭问题。
如果你故意促使中途或DALL—E创建一个有迪斯尼角色的形象，那么如果迪斯尼律师给你打电话，你可能不会感到惊讶。Marcus和Southen指出，使用这些工具有一个更微妙的风险。
他们发现，即使是普通的提示也经常返回受版权保护的材料。如果一个用户天真地提示“90年代流行的黄色皮肤动画片”，你会得到这个。
MidTravel V6从通用提示符生成受版权保护的材料。资料来源：IEEE
他们不会承认这一点，但似乎中途旅行的模型喜欢几集辛普森一家。
也许这一提示迫使人们对这个问题进行了演示。如果你正在使用人工智能为孩子们写一本书，并想在旅途中传递一幅“动画玩具”的图像，你可以得到这个。
Middleam在图片中包含版权保护的角色，以响应“动画玩具”的提示。来源：IEEE
如果你是少数几个没有看过《玩具总动员》的人之一，那么你可能会点击发布你的书，现在书中包含了几乎肯定会让你提起版权诉讼的图片。
DALL—E还从像怪物公司这样的电影中生成了一个很好的熟悉角色集合。和汽车，同样简单的两个词提示。即使是一个简单的编辑请求，也可能让用户进入模糊的版权侵犯领域，就像这个用户在X上发布的。
始终为自己验证AI炒作。因此，以下是我自己在DALL—E3上对合理的最终用户请求的快速测试。
它开始的很好，尽管一个可疑的红色帽子。但是，只是一点点迭代，然后，突然……这是一个我，马里奥！@ GaryMarcus @ OpenAI @任天堂www.example.com– NLeseul（@ NLeseul）2023年12月30日
那我们该怎么解决Marcus和Southen建议删除冒犯性的训练材料，改进即时过滤，以及一些其他选项。然而，他们承认，制作一个非常好但不违反法律和道德规则的人工智能图像生成器是一个挑战。
DALL—E确实有一些过滤器来试图防止非法内容的生成，但它似乎比它应该的容易得多。像这样简单的即时越狱不应该起作用。
ChatGPT生成非法内容。来源：Reddit
如果用户想故意使用这些工具来创建侵犯版权的内容，那么生成人工智能公司似乎无法很快阻止这种情况。更大的问题是意外侵权的可能性。
如果你的美丽黑白照片，DALL—E制作的看起来很像一个版权保护的盖蒂图片，那么谁承担法律责任？目前，最好是通过反向图像搜索来运行你计划发布的任何图像，以确保你不会加入人工智能版权诉讼混战。
