科技高管、人工智能研究人员、民权倡导者和劳工领袖聚集在国会山的一个房间里，讨论人工智能的未来。
由参议院多数党领袖查尔斯·查克·舒默主持的人工智能洞察论坛旨在成为两党人工智能政策的“基石”。
舒默强调：“只有国会才能做这项工作。”他敦促立法者放弃人工智能的“头埋在沙子里”方法。
“今天，我们开始了一项巨大而复杂而重要的事业：为国会可以通过的两党人工智能政策奠定基础。
坐在一个曾经主持过泰坦尼克号和水门事件调查的房间里的有特斯拉的埃隆·马斯克、Meta的马克·扎克伯格、谷歌的桑达尔·皮查伊和OpenAI的山姆·奥特曼等。
第一眼：
我们有史以来第一个两党AI Insight论坛现在开始！我们正在召集这个平衡和多样化的小组讨论国会必须如何加入人工智能革命。
我们需要全力以赴，最大限度地提高人工智能的社会效益，同时将其诸多风险降至最低。Pic.twitter.com/0Zyi wIzFUp
– Chuck Schumer（@ SenSchumer）2023年9月13日
任何人都没有忘记这一事件的严重性，尤其是因为它的高风险，闭门性质—这是许多人感到震惊的一点。
总的来说，这次活动强调了双方同意的人工智能监管的迫切需要，以促进创新，同时保护他们免受伤害。
马斯克说：“我认为这次会议对文明的未来同样重要。
Elon Musk在AI Insight Forum资料来源：CNBC。
虽然论坛的语气大多是真诚的，但也有一些人强调了马斯克和扎克伯格是如何坐在房间的两端，因为两人一直在讨论在拉斯维加斯举行一场“笼子大战”。
这不会是国会山的第一次斗殴。
埃隆·马斯克和马克·扎克伯格坐在U型桌子的两边，参加AI洞察论坛：pic.twitter.com/xaJLxo2Pe1
– Frank Thorp V（@ frankthorp）2023年9月13日
时间不等人
人工智能正以前所未有的速度发展，塑造着从医疗保健到战争的各个领域。
我们见过人工智能发现的药物 进行临床试验， 精神控制肢体 恢复瘫痪和脑—体界面的运动 补充讲话内容 中风患者的
我们目睹了人工智能增强 疾病诊断， mri扫描，洪水探测， 和 野生动物保护.
但人工智能的阴暗面也露出了丑陋的面孔，先进的军事自动化技术， 有偏算法导致非法监禁，数额巨大环境影响，以及诉讼太多了。
今年5月，OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼在国会作证时警告称，人工智能可能“对世界造成重大伤害”。
不久之后，非营利组织人工智能安全中心（CAIS）发布了一份声明，将人工智能的风险进行了比较， 流行病和核战争.
科技领袖们在论坛上重申了紧迫感。”我们需要政府的领导，我们期待着与你合作，”奥特曼计划说，根据 华盛顿邮报.
拜登总统本人今年举行了多次人工智能会议，国会委员会至少举行了10次以人工智能为重点的听证会，涵盖从国家安全到人权等问题。
欧盟、英国和中国也是类似的情况，它们都在制定监管措施，以锁定人工智能的负面影响，同时获取其利益——这是一个复杂而高风险的平衡行为。
平衡行为：利润、道德和监管
正如预期的那样，论坛上的合作并非没有复杂性和矛盾。
例如，虽然Altman主张建立一个专门的政府机构来监管人工智能，但谷歌反对这一想法，建议将监督权分配给各个政府机构。
谷歌的桑达尔·皮查伊和Meta的马克·扎克伯格。资料来源：雅虎。
这场具有里程碑意义的会议不仅仅是一场政策讨论–它代表着围绕道德、盈利和控制的悬而未决的辩论。
一方面，人们对人工智能的潜力感到明显的兴奋。
另一方面，人们越来越担心人工智能的道德影响，特别是在歧视和国家安全方面。
这种分裂在与会者中是显而易见的。例如，Palantir首席执行官Alex Karp表示对科技公司的信心，他说：“是的。因为我们擅长这一点，”当被问及美国人是否应该信任科技公司来保护他们的安全时。
与此同时，会议外的批评者并不那么乐观。Signal总裁Meredith Whittaker认为这一事件是合法化的“坏结果”，并表示，“他们聚集了那些试图主导AI炒作周期并从中获利的公司的领导层。
参议员乔什·霍利的言论支持了这种情绪：“我不知道为什么我们会邀请世界上所有最大的寡头们来给国会提供如何帮助他们赚更多钱的建议，然后向公众关闭它。
其他利益相关者也发表了他们的看法，包括美国空军参谋长李兹·什莫（Liz Shadow）。工会说：“工人们厌倦了成为人工智能中的豚鼠。现场实验”。
她接着说，“劳工运动知道，人工智能可以赋予工人权力，促进繁荣，但前提是工人们必须专注于人工智能的创立和管理它的规则。”
前面的路
接下来会发生什么？ 可能是一个复杂的拼图游戏，涉及利益冲突的利益相关者。
虽然这是舒默打算的许多条目中的第一个，但AI洞察论坛可能没有提供明确的答案，但它确实标志着一个历史性的时刻–朝着合作的、尽管有争议的方式应对人工智能迈出了第一步。
未来几个月和几年将揭示这一前所未有的论坛是真正的基础进行有意义的监管，还是仅仅是一场相互竞争的议程的复杂舞蹈。
AI洞察论坛：我们学到的5件事
- 舒默强调了这一活动的重要性：“因为今天，我们开始了一项巨大、复杂和重要的事业：为国会可以通过的两党人工智能政策奠定基础。”他打算让这些论坛明确塑造美国的监管，尽管这很可能是一个反复的、马赛克式的过程。
- 会议因闭门会议而受到批评，限制参议员提问。参议员伊丽莎白·沃伦说：“马萨诸塞州人民派我来这里不是为了不问问题，”她对论坛期间缺乏直接互动和提问表示担忧。参议员乔什·霍利说，这次活动是一个“巨大的鸡尾酒会”。
- 围绕人工智能的立法现在被视为迫在眉睫，拜登总统也就这一主题举行了多次会议。一个两党参议员小组最近提出了一项法案，禁止在政治广告中使用生成性人工智能来伪造联邦候选人。
- 一些科技高管，包括OpenAI的Sam Altman，提议成立一个新的政府机构，专注于人工智能监管。然而，这遭到了一些担心扩大政府影响力的议员的质疑。
- 该论坛暴露了科技界和政界在如何处理人工智能监管方面的分歧。虽然有些人呼吁采取更谨慎的做法，但其他人，如Palantir的首席执行官亚历克斯·卡普，则更为乐观，表示美国人应该信任科技公司，以保护他们免受这项技术的伤害，“因为我们擅长这项技术。
全球对围绕人工智能的讨论和辩论的兴趣激增，试图与该技术快速发展的性质相匹配。
人工智能非常难通过立法程序捕获和限制，因为它快速，逃避，并迅速扩展到每个行业。
首届人工智能洞察论坛创造了历史，但人工智能会书写自己的未来，还是人类能保持对它的把握？
