GitHub发布政策文件，建议欧盟AI法案

GitHub、Hugging Face、Creative Commons和其他几个科技组织向欧盟政策制定者发出了一封公开信，敦促他们重新评估人工智能法案的一些内容。

的 信 他说，拟议的法规有可能阻碍开源人工智能模型的开发，并提出了5条建议来缓解这一点。

争论的主要焦点之一是将一些开源项目当作商业或部署的人工智能系统来对待。 这可能会给个人开发者和非营利性研究人员带来困难。

今年6月，人工智能法案在欧洲议会获得了499票赞成、28票反对、93票弃权的压倒性多数。

然而，只有在代表27个成员国的欧盟理事会达成共识后，才能颁布该法案。

以下是这封信的5项建议的摘要：

• “人工智能组件”的定义：这封信建议欧盟人工智能法案包括对该法案中常用的术语-人工智能组件的准确定义，强调有必要界定这些组件是什么。
• 关于开源开发的澄清：应澄清开放源代码人工智能的合作开发，例如在公共存储库中免费提供人工智能组件，不受该法约束。它试图区分开源与商业活动。
• 支持”人工智能办公室”GitHub和其他人支持欧盟建立人工智能办公室的意图。
• 该法的有效例外这封信主张对与人工智能系统的真实测试有关的活动采取例外措施，以了解其性能并找出弱点。
• “基础模型”的比例要求最后，信中呼吁采取细致的方法来区分不同模式。它认为，该法应考虑到开放源代码模式的独特特点。

GitHub和其他签署方希望该法案能够平衡风险缓解和促进人工智能创新，但他们的建议将有助于支持开源社区，该社区在该行业中发挥着重要作用。

监管可能不成比例地打击开源AI

像微软、谷歌和Meta这样的大型科技公司擅长管理合规和法规。

这并不是说他们不会偶尔犯严重错误，但他们有实力和资源来遵守人工智能法规。

事实上，在大多数情况下，大型科技公司一直高度鼓励监管，并积极主动地进行自我监管。Google、Anthropic、OpenAI和微软本周成立了Frontier Model Forum，发起竞争对手之间的合作。

开源社区认为，监管将对他们造成更大的打击，甚至可能将公共人工智能研发的形式定为犯罪。

这对大型科技公司有利，因为开源人工智能可能是他们最大的竞争对手。 这当然可以解释为什么他们如此愿意合作。