产生式人工智能让中国政府陷入了两难境地–他们会通过放松围绕人工智能的规则来冒险颠覆社会主义价值观吗？还是冒着在争夺人工智能霸主地位的竞赛中进一步落后的风险？
我们已经看到了ChatGPT和Midjourney人工智能生成的内容如何操纵人们甚至市场，就像五角大楼爆炸的人工智能生成图像导致美国市场下跌0.3%时一样。
这些人工智能在数十亿个数据点上进行训练；它们摄取视图、意见和大量其他数据，当用户与工具交互时，这些数据被融合和合成在一起。生成性人工智能本质上是颠覆性的—它是其设计的副产品。
在最近的一次声明中，中国领导人Xi Jin谈到了生成人工智能，”我们必须做好最坏和极端情况的准备，并准备好经受大风、波涛汹涌的水域甚至危险的风暴的重大考验。”
中国正在与生成人工智能的本质作斗争，以在不损害其政治制度的情况下利用其潜力。北京已经将深度造假标签为“对国家安全和社会稳定的危险”，并起草了法规，以确保人工智能反映“社会主义核心价值观”，不“包含颠覆国家政权的内容”。
监管规定将主要影响百度、阿里巴巴和腾讯，这些公司代表着中国的科技巨头。
中国与人工智能：价值观的困境
人工智能正在考验中国顽固的技术发展声誉。
技术和国家安全学者比尔·德雷克塞尔和汉娜·凯利强调了这一困境， 最近发表在《外交事务》上的文章中国对技术风险的轻率态度，政府的鲁莽野心，以及北京对危机的管理不善，都与不断升级的人工智能危险发生了冲突。
中国已经部署了有争议的人工智能用于人口监测，包括一个复杂的监测系统，旨在识别穆斯林少数民族维吾尔人。目前约有100万维吾尔人被安置在“再教育营”中。
尽管人工智能带来了风险，但中国正在加大对国内芯片制造的投资，试图摆脱英伟达等公司的外国进口。然而，在不冒颠覆政府社会价值观的风险的情况下提高生产率可能会被证明是无法控制的。
