一个跨党派的国会议员委员会呼吁英国政府重新考虑其在与版权材料相关的文本和数据挖掘方面的立场。
知识产权局(IPO)此前提出了一项版权豁免，允许出于任何目的进行文本和数据挖掘，有效地解放了人工智能开发人员，让他们可以使用现有的音乐、文学和艺术来训练他们的系统。
这一举措遭到了创意界和更广泛社会人士的强烈抵制。
议员们组成了一个委员会，通过协商就此事进行辩论，最终他们建议政府不要继续实施这些计划。
委员会对人工智能对创意产业，特别是音乐、文学和艺术的潜在负面影响表示担忧。
英国音乐公司首席执行官Jamie Njoku—Goodwin创造了“音乐洗钱”一词来描述这种风险。他说，人工智能公司可能会“拿走他们不拥有的音乐，使用它的副本来训练人工智能，然后用一首合法的“干净”新歌获得商业回报。
索尼和环球等主要跨国唱片公司已经开始采取行动，防止人工智能生成的音乐， 把他们的艺术家的戏剧都吸走了和收入。
虚拟音乐会Residence Abba Voyage的制作人斯瓦纳·吉斯拉表示，英国政府提出的任何此类版权豁免都将是灾难性的，陈述“我们新兴的，新的和现有的艺术家有足够的时间生存在生活中，更不用说如果他们必须与计算机竞争。
修订办法
今年3月，英国政府表示正在重新考虑其最初的计划，声明不再想继续与文本和数据挖掘豁免。
8月30日，英国议会委员会 新闻稿 议员们表示支持放弃豁免承诺。
尊敬的英国文化、媒体和体育委员会主席卡洛琳·迪内纳奇女士，说音乐家、作家和艺术家发出的警告，在人工智能影响力日益增长的世界里，未能保护知识产权将带来真正和持久的伤害，这足以让部长们坐起来注意。
报告建议，政府应在2023年底之前提供其管理人工智能对创意产业影响的计划的“实质性更新”。它还建议为难以获得许可证的较小人工智能开发人员提供“积极支持”。
此外，报告建议政府与版权管理组织和创意产业贸易组织协商，建立互惠的特许权计划。
它呼吁采取紧急行动，加强对艺术家的保护，特别是防止人工智能滥用他们的肖像和表演。
这在美国已经成为一个多产的问题，电影、电视和媒体工作者都是 目前令人震惊担心人工智能在没有公平报酬的情况下抢占和复制他们的工作的可能性。
政府的反应
政府表示，它的目标是“平衡和务实的方法”，允许人工智能创新者和创意产业继续增长。
据悉，知识产权局正在与人工智能公司和版权所有者合作，就版权问题达成协议和指导意见。
此举是一项更广泛战略的一部分，旨在使英国成为人工智能研发领域的世界领导者。
为数据集生产而自由支配受版权保护的数据的计划一直被视为牵强，因此这种180度大转弯也许是意料之中的。
那些熟悉近期英国政治的人将知道，近年来，180度大转弯已成为政策的老生常谈的方向。
