我在一个注定被称为“品脱门”的事件中，一名反对党工党议员分享了一个被操纵的英国首相Rishi Sunak的形象，他倒了一杯低于标准的品脱。
这一事件有政治家指出，这一事件是需要更好地保护人工智能虚假信息的进一步证据。
最初的画面是Sunak在一个啤酒节上倒了一品脱的啤酒，而酒吧女招待则面无表情地看着。附带的故事是，他是一个禁酒主义者，刚刚提高了酒精关税，尽管啤酒价格没有上涨。所以他在普通人身上已经没有赢得任何分数了。
一位喜剧演员用Photoshop对这张照片进行了一点乐趣，并使它看起来像是Sunak倒了一品脱糟糕的品脱，并带有酒吧女招待的适当嘲笑。这张照片在X上得到了一些吸引力，反对党工党议员卡尔·特纳最终在推特上发布了它，认为它是真的。
左边是假的，右边是真品。来源：唐宁街10号和推特
被诬告倒了一品脱酒并不等同于被指控贿赂一个成人电影明星，但这在英国被认为是糟糕的形式。在政治上，光学就是一切。光学系统说谎了。
我为分享事实证明是假的首相形象而道歉但我能不能说@RishiSunak需要停止对国家故意撒谎。我们迫切需要一场大选。另外，我很抱歉没有给这张照片归类。我不知道这是假的。Https://t.co/djPbHxdWnJ
-卡尔·特纳议员(@KarlTurnerMP)2023年8月2日
美国科学、创新和技术大臣米歇尔·唐尼兰（Michelle Donnelan）在推特上说：“在深度造假和数字失真图像的时代，能够拥有可靠的信息来源更加重要……任何当选议员都不应该用假图像误导公众。这是工党相当绝望的东西。”
特纳在被指出这张照片是假的时立即道歉，其他政客问了一个有效的问题：他怎么知道这张照片是假的？
工党主席达伦·琼斯为特纳辩护，并问唐纳兰：“你们部门正在做些什么来处理深度假照片，特别是在下一次选举之前？”
我已经强调了深度假照片，视频和音频的风险一段时间。
随着明年英国、欧盟和美国的选举，我们现在掌握这一点很重要。
人们如何知道内容是真的还是假的，否则？https://t.co/rNqeDu4YCA
– Darren Jones议员（@ darrenpjones）2023年8月2日
有趣的是，这甚至不是人工智能生成的图像。这是一个拙劣的Photoshop与讽刺作为其意图，而不是政治诡计。但一般人的可信度，甚至像特纳这样的政治家，都凸显了社会对假图像等错误信息的脆弱性。
随着美国大选的临近，应该关注这些问题的不仅仅是英国人。
我们很想阻止这一切，但怎么做？
南安普顿大学计算机科学教授温迪·霍尔说：“我认为，包括人工智能在内的数字技术的使用是对我们民主进程的威胁。随着明年英国和美国两大选举的临近，这应该是人工智能风险登记册上的首要议程。
许多人工智能生成的照片，比如特朗普被捕或五角大楼爆炸的照片，可能只是出于对人工智能能产生什么的好奇而生成的。但是，当人们使用这些图像、声音和视频故意影响政治结果时，会发生什么？
当不法行为的真实证据浮出水面时，你如何开始与一个说“哦，那可能只是一个人工智能假货”的人争辩呢？
在回答达伦·琼斯的问题时，科学、创新和技术部表示，他们“致力于确保人们能够获得准确的信息”。
它进一步表示，其新的“在线安全法案”有意保持“技术中立，以跟上新兴技术的步伐”。基本上，他们说我们很想确保人们能够发现假货，但人工智能技术发展得如此之快，以至于我们不知道如何做到这一点。
