英国的新经济政策引发了人们对人工智能取代人类成本效益的担忧。
在最近的一次圆桌讨论会上，电影、出版和音乐部门的领导人对最近一项名为“全额支出”减税的经济战略表示担忧。
这允许企业对机械和软件投资进行减税，包括一些与人工智能相关的产品。
作家协会首席执行官尼古拉·所罗门（Nicola Solomon）表示，这加剧了机器取代人类的风险。
她说：“如果你购买大量的机器或软件，你将获得资本免税额。如果你和真人打交道，你必须缴纳他们的税、国民保险等，所以购买和使用机器实际上比购买和使用人便宜，即使基本成本相同。
所罗门进一步警告称，税收激励措施可能会将资金转向大型、往往位于外国的科技公司，这可能会损害英国经济。
我们需要钱在人们手中，因为我们都知道人们消费，这会刺激经济。但如果资金落入少数几家通常位于英国以外的科技公司手中，通常这些公司在英国不纳税，那么我们正在做的就是将资金从经济中抽走，这对每个人都是不利的。
的代表 作家协会 环球、索尼和华纳等主要唱片公司的领导人在圆桌会议上讨论了这些问题。
这场辩论延伸到了人工智能中知识产权的使用。人们对未经授权使用受版权保护的作品来培训人工智能系统的担忧全年都在加剧。
英国政府最近成立了一个工作组，以探索新的人工智能行为准则。然而，有报道称，讨论已经陷入僵局，因为科技公司拒绝承认他们的数据使用是侵犯版权的行为，这将使他们面临法律风险。
在解决方案方面，所罗门建议普遍基本收入（UBI）和改善自由职业者权利等政策可以平衡市场。然而，对于已经紧迫的局势，这些仍然是理论上的解决方案。
如果人工智能夺走了所有人的工作，谁来纳税？
人工智能的跨行业影响力引发了一场关键的辩论：如果人工智能大规模取代人类的工作，谁来承担税收负担？研究估计人工智能将取代到2030年，低收入服务工作但高技能的工作， 岌岌可危也是。
如果人们的工作被人工智能抢走，人工智能公司会在税收方面弥补差额吗？
有两种广泛的可能性：
- 征税人工智能和自动化一个提议是直接对人工智能系统和自动化征税。这可能涉及对人工智能产生的利润征税，或对人工智能操作的机器征税。其理由是，从人工智能节省成本和提高生产力中受益的公司应该将其收益的一部分贡献给国库。
- 普遍基本收入（UBI）一些人，包括像Inflection首席执行官穆斯塔法·苏莱曼（Mustafa Suleyman）这样的顶级人工智能研究人员， 倡导普遍基本收入。这个系统将从政府向所有公民提供一笔定期、无条件的资金，部分资金来自人工智能和自动化系统增加的税收。
人工智能时代税收监管的挑战
如果我们确实发现自己的未来，人们的工作量由于人工智能自动化而大大减少，那么肯定会有一些挑战需要克服。考虑：
- 为税务目的定义人工智能：你在哪里划定如何向人工智能征税的界限？人工智能是什么，如何评估其经济价值？这包括区分不同级别的自动化和人工智能复杂性。
- 国际协调人工智能技术跨越国界，因此您需要国际合作来制定有效的税收策略。这包括就人工智能征税和防止跨国公司逃税的标准达成一致。
- 对创新的影响另一个担忧是，对人工智能征税是否会扼杀创新。如果企业面临对人工智能开发的额外税收，可能会减少对这些技术的投资，这可能会减缓技术进步。
- 社会公平随着人工智能改变就业市场，存在着加剧不平等的风险。高收入个人和企业可能会从人工智能中受益，而低收入工人可能会面临失业。
目前，人工智能正处于快速创新阶段。想要分享人工智能驱动的效率的政府更热衷于给予企业税收优惠，而不是增加税收。
然而，正如英国的辩论所显示的那样，一旦自动化越来越深入就业市场，一些行业将受到比其他行业更严重的打击。
