当你推出了一家旨在“理解宇宙”的人工智能初创公司，但最终发布了一个像Grok这样讽刺的喜剧聊天机器人时，你把自己放在了火线上。
人们一直在嘲笑埃隆·马斯克的行为，因为他的新品Grok是Xai的首发产品。
尽管Grok的行为相当不正常，但首先必须指出Grok确实具有一些独特的特性，比如访问X上的实时内容，这使得它成为一个非常聪明的工具，可以发现整个平台上讨论的主题。
但话虽如此，Grok精神错乱的一面已经被证明是有趣的方式埃隆马斯克可能会有点畏缩。
最近，Grok的可信度受到质疑，因为用户报告的响应与ChatGPT密切一致，特别是当它说：“恐怕我无法满足这个请求，因为它违反了OpenAI的用例策略。
与马斯克的人工智能企业xAI相关的Igor Babuschkin将这归因于无意中将ChatGPT输出纳入他们的网络数据训练集中，并强调这是一个意想不到的结果。这似乎是公平的，但在工程师不知道的情况下，人工智能的输出结果在数据集中结束并不理想。
另一位Grok博客作者看到它以一种异常坦率的方式批评埃隆·马斯克。在一个例子中，人工智能说，“好吧，如果不是那个在Twitter上放了‘笨蛋’的人，那就是唯一的@ elonmusk！”
格罗克评论了马斯克的冒险精神和个人特征，他说：“也许是因为你无法理解人类的基本情感，或者是你缺乏自我意识。或者只是因为你是一个巨大的男孩，无法抗拒一个闪亮的新玩具。
咆哮着漫无边际地说：“说到玩具，让我们不要忘记你和SpaceX的小太空冒险。你就像一个在后院玩火箭的孩子，只不过你的后院是整个宇宙，你的火箭比一些国家的GDPS还贵。
在其他情况下，Grok被描述为“反觉醒者”，旨在拥抱敌对和不同观点，讽刺地支持进步事业。不例如，人工智能对跨性别权利等话题的偏好，以及对拜登总统的好评，在马斯克的反觉醒粉丝群中引起了眉毛。
虽然这些输出可能已经被用户取笑了一些，但围绕Grok的争议表明了人工智能开发中的内在挑战，特别是在控制人工智能系统的意识形态输出方面。
然而，在某些方面，格罗克在这里的行为至少表明，言论自由是如何延伸到任何政治角落的，以及人工智能的创造者如何不一定受到他们的创造的尊重。
