唐纳德·特朗普的前律师迈克尔·科恩透露,他无意中向他的律师提供了人工智能生成的虚假案件引用。
这些引用被错误地包括在一份正式的法庭文件中。
科恩在向曼哈顿一家联邦法院发表的宣誓声明中解释了这一疏忽,并指出谷歌巴德制作了这些传票。
他当时并没有意识到,生成性人工智能也容易产生错误信息叫做幻觉.
当美国地区法官杰西·福尔曼观察到科恩要求提前终止他的监督释放的请求中引用的三个法律案件实际上不存在时,这个问题被曝光。
监督释放是在服刑期满后的一段固定时间,在此期间,个人受到监督,必须遵守法院规定的具体条件。
弗曼法官询问科恩的律师大卫·施瓦茨,为什么他不应该因为引用这些虚构的案件而面临纪律处分。
科恩在回应中说:“我对施瓦茨的申请可能造成的任何问题深感遗憾。
他还承认,在理解法律技术的最新发展方面存在失误,特别是谷歌Bard等工具生成看似合理但不存在的法律引用的能力。
这并不是美国律师第一次被人工智能产生的虚假法律研究抓获。
今年早些时候,纽约律师史蒂文·施瓦茨(与大卫·施瓦茨无关), 面临的后果因为使用ChatGPT为客户的法律投诉搜索虚假的法律案件。
Schwartz和他的同事Peter LoDuca出庭解释他们使用人工智能生成的虚假案例。他们承认在他们的法律工作中引用了这些捏造的案件。
美国地区法官凯文·卡斯特尔在谈到这份包含虚假案件的法律简报时表示,“提交的案件中,有六起似乎是带有虚假引述和虚假内部引用的虚假司法裁决。”
虽然人工智能用户现在应该更坚定地掌握这项技术产生虚假和虚假信息的能力,但我们不太可能听到最后一次这样的情况。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...