本周，微软、谷歌、OpenAI和Anthropic成立了Frontier Model Forum，致力于AI安全和问责制。
论坛的特派团 包括确定最佳人工智能实践，支持公共和私营部门，与学术界合作，以及与决策者合作，以确保人工智能的好处得到引导，风险得到缓解。
此前不久，7家人工智能公司选择了白宫概述的自愿人工智能框架。
竞争对手之间的这种合作在蓬勃发展的人工智能行业中相对常见，竞争对手偶尔会共享硬件和研究成果，但这并不是说模型背后的真正实质并没有被锁定。
微软支持的OpenAI一直在与该公司的竞争对手Salesforce和DuckDuckGo合作，这表明人工智能世界的关系是复杂的。
专家认为，论坛的成功需要一定程度的合作，而不仅仅是共享资源以实现互利—它涉及人工智能公司披露其最核心的工作。
Gartner首席分析师Avivah Litan对论坛能否实现其目标表示怀疑，他说：“一群死忠的竞争对手将达成一个共同有用的解决方案，并实际上让它无处不在地实现—在他们和其他人控制的封闭和开源模型中—几乎为零。
该论坛目前由4个创始成员组成，但对致力于安全模式开发和支持更广泛行业倡议的其他组织开放。
利坦对这些公司表示乐观 影响更大的法规 但强调需要一个国际监管机构来执行全球人工智能标准。
“鉴于我们尚未目睹全球政府在气候变化方面的合作，解决方案已经众所周知，期待在人工智能方面的合作，解决方案尚未明确，更具挑战性。至少这些公司可以努力找到解决方案，这是一个积极的方面，”利坦说。
一些人对前沿模型论坛表示乐观
伦敦国王学院人工智能高级讲师凯特·德夫林博士承认前沿模型论坛的积极情绪。
“这一声明似乎主要集中在技术方法上。然而，当负责任地发展人工智能时，必须解决更广泛的社会技术方面的问题，“德夫林博士指出。
此外，论坛可以简化监管方面的合作，确保规则在整个行业适用。
例如，论坛承诺支持G7广岛人工智能进程，这是在日本举行的G7峰会上达成的一项协议，要求与经合组织和GPAI合作。
由于人工智能几乎没有强制性规则，该技术的方向仍然掌握在开发人员的手中，他们最不表面上试图在短期内遏制风险。
论坛等合作努力的结果非常悬而未决。
