YouGov最近进行的人工智能政策研究所民意调查发现，大多数美国成年人希望对人工智能的快速发展踩刹车。
人工智能的迅速崛起没有任何减弱的迹象，投资者将资金投入到这项技术中。曾经由微软和谷歌主导的领域现在是一系列初创公司的所在地，包括Anthropic和Inflection，这两个公司都有重要的支持。
Meta的方法略有不同，巩固了其作为人工智能经济学中一支颠覆性力量的地位——因为其开源模型可以免费用于研究和商业用途。
科技领袖们对进入我们充满人工智能的未来有着巨大的胃口，OpenAI的首席执行官山姆·奥尔特曼在接受采访时表示《大西洋月刊》“如果你是自由民主国家的人，你最好为OpenAI的成功欢呼”，而不是”独裁政府”。
微软的Brad Smith强调了竞争方面，他认为暂停可能会让像中国这样的国家在人工智能领域处于领先地位。同样，英伟达首席执行官黄延森 那些不适应的人说， 人工智能将被抛在后面。
人工智能市场原则也在加大硬件采购力度，以培养更大、更好的型号，数十万台NVIDIA高端芯片正与美国交换。中国，以及 海湾国家。
公众观点未能与技术领导者保持一致
在这种狂热中，民意调查数据显示，人们并不一定像大型科技公司一样热衷。事实上，高达72%的美国选民倾向于AI的发展轨迹。
这项民意调查包括1001名美国人，他们来自不同的政治派别，尽管大多数参与者是白人，没有大学学位。
以下是 她也是候选者 调查结果：
- 72%的选民主张放慢人工智能的发展速度，而只有8%的人赞成加快人工智能的发展。
- 62%的受访者对人工智能表示担忧，超过了21%的受访者。
- 86%的受访者预测人工智能引发的潜在灾难，70%的受访者认为，将人工智能灭绝风险降至最低，与大流行病和核战争等其他全球威胁一样重要。
- 82%的选民不信任科技高管在人工智能监管方面的监管。
- 76%的人认为人工智能是一个潜在的生存威胁，75%的民主党人和78%的共和党人达成了一致。
人工智能研究人员兼人类学首席执行官杰克·克拉克认为这些结果值得注意，他评论说：“这些结果很有趣，因为它们似乎显示了精英观点和大众观点之间的分歧。”
此外，人工智能政策研究所的民意调查揭示了公众对人工智能公司自我监管努力的信任。
事实上，许多人都在想，像山姆·奥特曼这样的人工智能领导者在讨论道德和安全护栏时是否真诉讼层出不穷 训练数据的合法性仍然存在疑问。
来自AI Now研究所的Sarah Myers West并不感到惊讶，她说：“我认为人们已经从过去十年的科技危机中吸取了教训”，并指出了自我监管的明显缺陷。
其他人则批评自律是一种含蓄的尝试， 征服开源AI这威胁到了大型科技公司新发现的新兴市场。
有一件事是肯定的：大型科技并没有放慢脚步，像Nvidia和Inflection这样的公司计划建立一个由22，000个Nvidia GPU组成的庞大人工智能训练堆栈。
OpenAI已经为GPT—5申请了商标，现在，唯一的方法是向上—或者，正如一些人可能认为的，向下。
