谷歌最近因其以双子座为主角的宣传视频而受到抨击，双子座是OpenAI的GPT-4的多模式竞争对手。
该视频名为“与双子座动手：与多模人工智能互动”，旨在展示双子座识别和响应视觉刺激的能力。
发布于周三，这段视频引起了巨大的炒作，似乎是双子座先进的实时视觉识别和声音互动。然而，X用户， 彭博社的Parmy Olson 通过强调双子座的宣传视频被大量编辑来缓和热情。
奥尔森在她的报告中透露，谷歌团队通过使用静态图像和文本输入来操纵视频，精心挑选和合成最成功的回应，以创造实时互动的误导印象。
视频标题确实表达了谷歌与该模型的“最喜欢的互动”，但尽管如此，他们似乎把宣传片推得有点太硬了。
谷歌的一位发言人在回应这些爆料时说：“用户在视频中的画外音是由实际提示语的真实摘录组成的，这些提示语用于生成随后的双子座输出。”
尽管存在争议，但重要的是要注意的是，谷歌的双子座拥有令人印象深刻的证书，并且在明年双子座模型的Ultra版本登陆时，与OpenAI的多模式GPT—4V模型的能力大致一致。
目前的双子座更类似于GPT-3.5的多模式版本。您可以查看Ultra在这里令人印象深刻的基准 —它在30/32测试中击败了GPT—4
对一些人来说，人们对批评谷歌营销视频的反应令人困惑。毕竟，这只是一个“营销视频”。 最终，AI模型是产品。你可以争辩说，买家，特别是开发商，需要像对待任何其他人一样尽职调查。
即便如此，这起事件在科技界引发了一场关于人工智能营销伦理影响的更广泛讨论。
这一切都表明，人工智能公司是如何模糊公共服务和为股东盈利之间的界限的。
人工智能公司是否有责任在其所有通信中保持完全透明，包括营销视频？在法律上不是，至少在很多司法管辖区不是。
从道德和伦理上？大多数人会同意，他们必须承担比其他公司更大的责任，而其他公司是受框架、法规和立法的约束的。
但话又说回来，你上一次抱怨你的巨无霸看起来不像广告中那么多汁是什么时候？
具有公共责任的公司仍然会做广告，即使他们的产品造成的道德或公共健康风险可以说比人工智能更大。
然而，人工智能已经证明了它有能力在重大消息发布后的短短几分钟内激起激烈的炒作。想象一下GPT-5会是什么样子。
