法国、德国和意大利已经就如何监管人工智能达成了协议，它甚至比拟议中的欧盟人工智能法案更严格。
据路透社报道，协议的细节包含在一份联合文件中，路透社获得了这份文件。
德国经济部长Robert Habeck和数字事务部长Volker Wissing被要求在谈判中代表德国的利益。Wissing告诉路透社：“如果我们想在全球顶级人工智能联盟中发挥作用，我们需要监管应用程序，而不是技术。
对人工智能应用的关注，而不是基础技术的应用，反映了欧洲议会6月份提出的欧盟人工智能法案的情绪。
该联合文件进一步指出，“固有风险在于人工智能系统的应用，而不是技术本身。虽然它没有列出基础模型技术规格，但它确实呼吁人工智能公司为他们的人工智能模型提供一张“模型卡”。
模型卡将包含与模型如何运行、其功能和局限性相关的信息。
有趣的是，与欧盟人工智能法案不同的是，这三个国家一致认为，这些法规应该对人工智能公司具有约束力，无论它们的规模如何。
《欧盟人工智能法案》要求法规只对Meta或OpenAI等大型人工智能公司具有约束力。
在他们的讨论中，法国、德国和意大利一致认为，给小型人工智能公司免费通行证的意想不到的后果是降低信任度，减少对小型科技公司模型的采用。
英国对人工智能监管说不
英国在追求人工智能安全方面处于最前沿，当时它领导了许多国家签署了《布莱切利宣言》。该文件概述了签署方打算如何以“安全和负责任的方式”追求人工智能技术。
英国人工智能和知识产权大臣乔纳森·坎罗斯（Jonathan Camrose）表示，英国短期内不会实施任何新的法律来规范人工智能的发展。
“我永远不会批评任何其他国家在这方面的行为，但总是存在过早监管的风险。忙于监管人工智能将限制这项技术，”Camrose说。
随着欧盟收紧人工智能开发的螺丝，英国正朝着相反的方向发展，将自己塑造为人工智能技术公司的有吸引力的运营环境。
在评论其他国家急于监管人工智能时，Camrose说：“你实际上并没有像听起来那样让任何人安全。你正在扼杀创新，而创新是人工智能方程式中非常非常重要的一部分。
随着欧盟为预期或想象中的人工智能风险采取安全措施，它可能会带着自我强加的障碍进入人工智能竞赛。
