特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）最近表示，他对在没有更多控制权的情况下推进公司的人工智能和机器人能力持保留态度。
目前持有特斯拉约13%的股份，马斯克表示，他对在没有控制至少25%选票的情况下扩大公司在人工智能领域的研发感到不安。
他认为，25%的股份将使他具有“影响力”，但仍能被其他股东推翻。否则，他担心公司可能会转向不一致或不道德的活动。
马斯克在X上提到，“如果我有25%的股份，那就意味着我很有影响力，但如果两倍于我的股东投票反对我，我就可以被推翻。在15%或更低的情况下，支持/反对我的比例超过了我，这使得可疑利益集团的收购变得过于容易。
我感到不舒服的是，特斯拉在没有约25%的投票控制权的情况下成为人工智能和机器人领域的领导者。足够有影响力，但不至于太大，我不能被推翻。
除非是这样，否则我宁愿在特斯拉之外开发产品。你好像不明白…
-埃隆·马斯克(@elonmusk)2024年1月15日
马斯克对人工智能的立场很复杂。尽管他看好特斯拉的人工智能潜力，但他也以对这项技术的怀疑而闻名。
他与一些顶级的行业校友研究人员一起创立了Xai，并以其特有的大胆“了解宇宙”的雄心壮志随着该公司发布其第一款产品，Grok聊天机器人去年。XAI仍在 筹集10亿美元的过程.
尽管创建了xAI，马斯克一再警告人工智能对人类构成生存威胁，并一直批评OpenAI和他共同创立的公司和产品ChatGPT。
他对人工智能危险的担忧由来已久，至少可以追溯到2018年，当时他将人工智能技术的风险与核武器的风险进行了比较。
xAI实际上无法使用特斯拉的所有计算能力，因为它们是独立的公司，因此这将导致利益冲突。令人尴尬的是，xAI是一个拥有专业知识和远见的人，特斯拉拥有硬件。
马斯克的最新要求在商界引起了各种反应。华尔街分析师认为，特斯拉的人工智能和超级计算机产品可能是巨大的收入来源，类似于亚马逊的AWS云服务。
然而，他提出的如果他对更多控制权的要求得不到满足，就在特斯拉之外构建人工智能产品的建议得到了谨慎的回应。
Wedbush分析师Dan Ives 表示“(华尔街)正确地(在我们看来)将特斯拉视为一家颠覆性的科技领导者，如果马斯克最终为他的下一代人工智能项目创建自己的公司(与特斯拉分开)，这显然将对特斯拉的故事产生巨大的负面影响。”
“我们还认为，马斯克在X这样一个重要的问题上来回奔波，对特斯拉周围的投资界来说远远不是理想的，并造成了分散注意力，可能会在今天上午带来一些销售压力。
与此同时，Third Point创始人兼对冲基金经理Dan Loeb批评马斯克的做法，直言不讳地说：“这不是公司治理的运作方式。
马斯克建议采用双重投票结构来获得更多的公司控制权，但根据管理特斯拉的特拉华州公司法，这在很大程度上是不可行的。
这反映了人们对CEO要求更多控制权的影响的更广泛担忧，这种担忧可能会被视为违背股东最大利益——我们看到了关于这个话题的大量辩论， OpenAI领导层惨败.
