谷歌、人类、微软、亚马逊、OpenAI、Meta和Inflation–这7家人工智能行业巨头已经同意了白宫建立的自愿承诺。
拜登在谈到人工智能时表示：“我们必须对新兴技术可能带来的威胁保持清醒和警惕。”他讨论了社交媒体上的深度假货，以及其他风险。
这个官方声明发布在白宫网站上的这份报告强调了人工智能公司在开发和向公众发布产品时必须遵守的几个关键流程。
白宫办公厅主任杰夫·齐恩斯在一份声明中说：”美国公司在创新方面领先世界，他们有责任做到这一点，并继续这样做，但他们也有同样的责任确保他们的产品安全、可靠和值得信赖。 最近NPR采访.
然而，如果人工智能公司未能履行承诺，追究它们责任的过程仍然模糊。我们将利用联邦政府中的每一个杠杆来执行这些承诺和标准。同时，我们也需要立法。“齐恩茨解释说。
白宫正在与国会合作制定人工智能立法，以强调其潜在的好处，同时控制风险。作为人工智能监管的缓慢起步，美国在建立对这项技术的地位方面取得了重大进展，以引导其走向积极的目标。
承诺是什么？
这些承诺涉及透明度、测试以及与公众和政府的信息共享。
人工智能开发人员承诺让他们的产品“部分由独立专家进行”测试，以防范重大风险。谷歌和OpenAI将在即将到来的拉斯维加斯DEF—CON黑客大会上测试他们的人工智能系统，此举得到了白宫的认可。
其他承诺包括开发方法来指示内容何时是人工智能生成的，如水印，避免偏见和歧视，以及保护隐私。
然而，这些协议只是个开始。齐恩茨说：“两家公司做出的承诺是一个良好的开端，但这只是一个开始。”“这里的关键是执行和执行，这样这些公司才能发挥作用，赢得公众的信任。”
白宫还一直在与民权和工会领导人进行讨论，以了解人工智能对他们工作的影响。
然而，埃默里大学法学教授Ifeoma Ajuwa对白宫主要与人工智能公司本身进行合作表示失望，她说：“我们也希望确保我们包括其他没有盈利动机的声音。”
“我们肯定应该邀请企业领袖和科技巨头参与这次对话，但他们不应该主导对话。
新协议可能不公平地有利于规模较大的老牌公司，阻碍初创公司的增长。
华盛顿大学的政治经济学教授维克托·梅纳尔多（Victor Menaldo）认为，“那些规模较大的老牌公司可以利用这种方式来使他们受益，而新来者没有发言权。”
监管也将打击开源社区，他们不一定像谷歌和微软这样的老牌科技公司那样拥有信任和治理影响力。
合规可能会很昂贵，并可能给初创公司带来负担。
白宫官员没有澄清是否会在协议中增加新公司，“我们希望其他公司将看到他们如何也有义务遵守安全保障和信任标准。他们可以选
另一个自愿框架，尽管比其他框架稍高。
它会对人工智能的发展产生实际影响吗？只有时间才能证明。
