Adobe试图安抚其企业用户的Adobe Firefly 他们不需要担心与他们用其工具生成的图像有关的诉讼。
这些公司担心，他们在商业上使用的Firefly生成的图像可能是基于受版权保护的图像。
法院尚未就一些与版权有关的问题做出明确的裁决，以及它与人工智能生成的图像的关系，但Adobe正试图领先于未来的任何裁决。法律论据超出了生成内容与受版权保护的图像的潜在相似性这一显而易见的问题。最大的问题是用于训练这些人工智能模型的图像集。
Adobe提供“全额赔偿”
使用萤火虫Adobe已经创建了一个非常好的图像生成器，所以他们想从中赚钱是可以理解的。他们意识到，潜在的企业用户在法庭没有确定性的情况下，不愿意开始使用它。
因此，与此同时，Adobe表示，如果您的公司因使用萤火虫生成的图像而被起诉侵犯版权，那么他们将承担费用。Adobe数字媒体副总裁Claude Alexandre表示，他们将为“通过这些功能创建的内容提供全额赔偿”。
Adobe的报价就像是一份保险单，让这些公司感到更舒服，并交出他们的现金来购买Adobe许可证。
这就是为什么Adobe如此肯定它会赢得任何案件。
Adobe表示，它对Firefly进行了培训，其中包括它拥有的Adobe Stock Images，以及公有领域或开放许可证内容。因此，他们认为在这个基础上，没有人可以对萤火虫生成的图像提出任何未来的版权要求。
不过，他们的出价也有一些限制。它只涵盖从Firefly的另一端出来的图像。如果你在形象上增加了一些额外的东西，那么这笔交易就取消了。
萤火虫形象，没问题。你加了迪士尼角色的萤火虫形象？这是个潜在的问题。
小心你如何使用AI图像
如果你计划将萤火虫的图片用于商业用途，那么Adobe的这一声明绝对是令人放心的。但他们甚至解决了这个问题，这意味着有充分的理由保持谨慎。
生成人工智能领域的其他大炮没有提供类似的赔偿是有原因的。他们对用于训练模型的数据集的公开程度要低得多，而且他们不太可能拥有这些训练图像的权利。
即使是中途，他们的FAQ页面上也写道：“确保中途的任何商业使用都符合与人工智能和知识产权相关的法律法规，这一点很重要。”
好的.但这些法律是什么？在没有法院裁决的情况下，你能继续商业化地使用AI图像吗？似乎没有人能说。以及增加的潜力， 人工智能相关诉讼 肯定会让更多的人紧张这一切都使Adobe的产品成为一个坚实的卖点，看起来像是营销天才的一击。
