本周，耶鲁大学举行了两年一次的CEO峰会，不出所料，会议的焦点话题是人工智能。
根据在以下地点进行的调查首脑会议在119位CEO中，42%的人认为人工智能可能会在5到10年内威胁到人类的生存。在这42%的人中，有8%的人认为这可能会在5年内发生。58%的受访者否认这种可能性，声称他们“不担心”。
参加这次仅受邀请的活动的人包括沃尔玛首席执行官道格·麦克米伦、可口可乐首席执行官詹姆斯·昆西、施乐和Zoom等科技公司的负责人，以及来自制药、媒体和制造业公司的许多其他高管。
“前景确实是严峻和令人不安的。”杰弗里·索南菲尔德评论道他是耶鲁大学教授，领导了这次活动。
此外，耶鲁大学透露，42%的CEO认为人工智能风险被夸大了，而58%的CEO不同意。
尽管对人工智能的危险存在分歧，但CEO们对该技术的潜在好处达成了一些共识。 只有13%的CEO认为人工智能的潜在好处被夸大了，而压倒性的87%的CEO不同意这一观点。
CEO们认为医疗保健（48%）、专业服务/IT（35%）和媒体/数字（11%）是人工智能最具变革性影响的三个行业。
结果混合了乐观和恐惧—这是最近人工智能辩论的特点。
首席执行官的意见分为5类
Sonnenfeld将商业领袖分为五类，他们对人工智能的立场。
第一种是主张无限制发展的“好奇的创造者”或“天真的信徒”。他把它们与原子弹发明前的罗伯特·奥本海默相提并论。
第二类是“欣快的忠实信徒”，他们是这项技术的热情支持者。他还确定了“商业奸商”，他们热切地拥抱人工智能的金融潜力，尽管潜在的缺乏理解。
最后，主张更严格的人工智能监管的两个派别是“危言耸听的活动家”和“全球治理支持者”。
“这五个团体，每个人都充满了义愤，完全错过了对方的观点，”索南菲尔德说。
在人工智能问题上缺乏一致的决定说明了围绕人工智能及其相关主题的分歧。唯一的例外是人工智能的好处，87%的受访者认为人工智能的潜在优势是现实的。
本周，麦肯锡发布了一份关于生成人工智能的报告，预测它每年可以为全球经济增加4.4万亿美元。
人工智能辩论激烈，
在围绕人工智能的炒作升级中，三位“人工智能教父”中有两位表达了对这项技术的担忧，其中包括承认自己在一生的工作中感到“迷失”的Yoelbengio，以及从谷歌辞职以表达自己的担忧的Geoffrey Hinton。
第三位是Meta人工智能主管严乐村(Yann LeCun)，他对前景持乐观态度。
LeCun周二在巴黎举行的一次活动中表示，人工智能造成的风险“荒谬可笑”。
他承认机器最终会超越人类的智能，但他认为这种情况在很多年内都不会发生。
“人工智能会接管世界吗？不，这是把人类的倾向归因于机器，”LeCun说，并补充说， “它仍将在某个数据中心运行，带有一个关机按钮……如果你认为它不安全，你只需避免创建它。
他认为安全措施会自行出现，“这就像你在1930年问，‘你将如何确保涡轮喷气式飞机的安全？涡轮喷气发动机直到1930年后才被发明，就像人类水平的人工智能一样。还没有发明出来。涡轮喷气发动机最终变得非常可靠和安全。
接受bbc采访时LeCun讨论了人工智能对就业的影响，“人工智能不会导致大量人永久失去工作”，并补充说人工智能将带来“人类的新复兴”，类似于互联网或印刷机的影响。
LeCun最近参与了一场Twitter辩论，埃隆·马斯克（Elon Musk）也加入了这场辩论，他嘲笑LeCun的乐观情绪，认为“你真的认为人工智能是一把单刃剑？”
你真的认为人工智能是一把单刃剑吗？
– Elon Musk（@ elonmusk）2023年4月1日
